Ftt Strategie Handels Luxemburg S Ein

Social Media 06.03.2013 Veröffentlicht in der Kategorie Nachrichten Am 14. Februar 2013 schlug die Europäische Kommission eine Richtlinie Umsetzung der Verstärkten Zusammenarbeit im Bereich der Finanztransaktionssteuer (FTT). Das Ziel der Kommission ist es, die Kosten der Finanzkrise zu decken und zu verhängen ähnliche Besteuerung auf den Finanzsektor und nicht auf andere Industrien. Anouk Agnes, Direktor für Strategie und Kommunikation an der Fachverband der Luxemburg Fondsindustrie (ALFI) spricht über die Mißverständnisse der Finanztransaktionssteuer. Warum ist die Einführung einer Finanztransaktionssteuer kontraproduktiv? ALFI glaubt, dass die Finanztransaktionssteuer wird schließlich bedeuten, den Tod des europäischen Investmentfondsindustrie. Die Steuer soll, um Finanzinstitute zahlen für die Kosten der jüngsten Krise, aber ALFI glaubt, dass dies nicht der Fall sein. Es ist tatsächlich weder die Finanzinstitute noch die Investmentfonds, die zahlen wird diese Steuer, aber letztlich wird es Investoren selbst sein, wie die Institutionen und Mittel werden die Kosten an sie weitergeben. ALFI glaubt, dass Investmentfonds im Allgemeinen haben weder erzeugt die Krise noch machte es noch schlimmer und sollten daher nicht in der Finanztransaktionssteuer Umfang aufgenommen werden, insbesondere im Hinblick auf die Tatsache, dass es der Investor sein -, der auch einen kleinen Retter sein kann - , die am meisten von dieser Maßnahme betroffen sein werden. Darüber hinaus wird es kontraproduktiv sein, weil der Erwägung, dass das Ziel ist, einen völlig neuen Strom von Einnahmen für die Europäische Union als Ganzes zu erzeugen, glauben wir, dass es eine starke Gefahr, dass die Finanzinstitute betroffen könnten außerhalb von Europa in dem Bemühen, zu vermeiden, verlagern die Steuer, die bedeutet, dass die Steuerbemessungsgrundlage verschwindet und dass es keine Einnahmen generiert, entgegen dem, was die Europäische Kommission der Auffassung zu sein. Glauben Sie, dass die Finanztransaktionssteuer ist die Spekulation zu behindern? Das ist ein weiteres Missverständnis in der Stellungnahme der ALFI. Eines der Ziele der Finanztransaktionssteuer ist in der Tat, um die Spekulation zu erschweren, da spekuliert soll eine der Ursachen der Finanzkrise sein. Wir glauben, dass die Spekulation sollte so etwas wie Hochfrequenzhandel beziehen. Allerdings ist die aktuelle Version der Finanztransaktionssteuer nicht verhindern, dass die Spekulation in diesem Sinne. Im Gegenteil, einige Anlageprodukte, die betroffen werden, sind überhaupt nicht spekulativ. Zum Beispiel, Geldmarktfonds, die fast ein Fünftel der europäischen Investmentfondsbranche repräsentieren, dh eine Menge Geld und eine ganze Menge von Arbeitsplätzen betroffen sein werden. Diese Geldmarktfonds sind dafür bekannt, ziemlich sicher zugrunde liegenden Vermögenswerten, investieren in kurzfristige Anleihen oder in Schatzwechsel. Dies sind überhaupt nicht spekulativen Investitionen und werden daher zu Unrecht von der Finanztransaktionssteuer belastet. Welche Auswirkungen wird diese Steuer muss an der Luxemburger Investmentfondsbranche? Wir glauben, dass die Finanztransaktionssteuer wird verheerende Auswirkungen nicht nur auf die Luxemburg Investmentfondsbranche, sondern auch auf dem europäischen einen zu haben, denn das ist eine Steuer, die nicht nur Auswirkungen Luxemburg. Es wird die Industrie in allen europäischen Ländern auswirken, ob sie beteiligen sich an der verstärkten Zusammenarbeit oder nicht, weil die Steuergesetze, wie sie derzeit stehen, haben extraterritoriale Wirkung. Es wird daher Auswirkungen auf die gesamte Branche in Luxemburg und in Europa wegen der zwei Hauptfaktoren. Einer ist, dass das tägliche Brot von Investmentfonds ist es, zu investieren und zu veräußern, um ihr Portfolio wiederum im Interesse der Anleger treffen. Das bedeutet immer die Versicherung der besten Vermögensportfolio für den Investor: ein Portfolio, das Risiko diversifiziert und daher investiert in eine ganze Reihe von Anlageklassen. Diese Portfolios können Dutzende oder Hunderte von Male drehen und wird daher die Steuer zahlen kontinuierlich. Dies ist offensichtlich eine große zusätzliche Kosten im Vergleich zu der aktuellen Situation; als Folge werden mehrere Investmentfonds aus dem Geschäft sehr bald sein, weil sie nicht mehr rentabel sein. Obendrein gibt es eine Art von Doppelbesteuerung geschieht, weil der Anleger jedes Mal besteuert werden, er zu seinem Teil eines Investmentfonds zu teilen möchte. So zahlt er auf der Portfolioumschlag mehrere Male und jedes Mal, wenn er will, um aus einem Fonds zu erhalten. Das ist überhaupt nicht in andere Anlageprodukte wie zB verschiedenen Versicherungen oder Sparprodukten der Fall. Deshalb ist dies eine völlig ungerechte Behandlung von Investmentfonds, die unserer Meinung nach auf lange Sicht verurteilt werden. CW FTT zieht hinunter italienischen Aktienhandelsvolumen FTT zieht hinunter italienischen Aktienhandelsvolumen Der Handel in italienischen Aktien hat sich seit der Einführung einer Finanztransaktionssteuer (FTT) vor zwölf Monaten um 34,2% gesunken, nach einer Studie der Credit Suisse. ftseglobalmarkets / media / K2 / Artikel / cache / 7e19d33790d446c78d426d3c4ca1dd43_XL. jpg Der Handel in italienischen Aktien wurde von 34,2% seit der Einführung einer Finanztransaktionssteuer (FTT) vor zwölf Monaten zurückgegangen, nach der Forschung von der Credit Suisse. Trading-Strategie Der Bericht der Schweizer Bank, letzte Woche veröffentlicht, stellt fest, dass, da die italienische Finanztransaktionssteuer (IFTT) wurde März 2013 vorgestellt, durchschnittliche Tagesumsatz (ADT) in der italienischen Aktien hat sich um 29,7% gegenüber dem Durchschnitt von Januar bis Februar 2013 gefallen. Im gleichen Zeitraum, ADT in anderen europäischen Aktien erhöhte sich um 4,5%; Daher hat Italien einen relativen Rückgang der ADT 34,2% seit der Einführung der Steuer erlebt. Die IFTT folgte die Einführung von Französisch FTT und nimmt ein ähnliches Modell, jedoch mit erweiterten Anwendungsbereich, die eine Steuer auf eigenkapitalähnlichen Finanzinstrumente und Derivate sowie Hochfrequenzhandel. In Italien, erhebt die Steuer auf Aktien 0,10% Tauschtransaktion und 0,20% auf Over-the-Counter-Geschäfte. Die entsprechenden Derivate Steuer erhebt eine feste Gebühr pro Transaktion, die von 0,01875 € bis 200 € je nach Gerätetyp, mit einer erheblichen Steuer Rabatt an, wenn die Aufträge auf börsengehandelte. Geschäfte von algorithmischen Handel erzeugten fällt eine zusätzliche Gebühr von 0,02%, obwohl Tätigkeiten erachtet werden Market-Making sind davon ausgenommen. Ein entscheidender Unterschied zwischen der italienischen Steuer und dem Französisch FTT ist, dass CFD Absicherungsgeschäfte nicht von der IFTT befreit sind, was bedeutet, dass es ist daher nicht verwunderlich, dass die IFTT hat eine viel stärkere Auswirkungen auf die Volumina hatten. "Angesichts der Besonderheiten des italienischen Marktes und die Dominanz des Einzelhandels Investieren, keine Überraschung zu sehen, die IFTT mit einer Wirkung auf das Handelsvolumen, insbesondere als CFDs sind beliebte Instrumente in dem Land ist es", sagt Alex Dalley, Co-Leiter des Vertrieb, Chi-X. "Allerdings ist der 34,2% igen Rückgang sicherlich höher als erwartet." In Frankreich, so die Berichte FTT scheint eine bescheidene Auswirkungen auf die Gesamt Französisch Mengen gehabt haben, aber möglicherweise dazu beigetragen haben, die Liquidität in Mid - und Small-Cap-Aktien zu senken. In den 20 Monaten seit der FFTT eingeführt wurde, durchschnittliche Tagesumsatz (ADT) auf Französisch Aktien hat sich um 9,2% gegenüber dem Durchschnitt von Januar bis Juli 2012. Im gleichen Zeitraum gesunken, ADT in anderen europäischen Aktien fielen um 2,8%; Daher hat Frankreich einen relativen Rückgang der ADT 6,4% seit der Einführung der Steuer erlebt. AFME Bereiche und Gremien Arbeitet an der Entwicklung und Umsetzung der International Financial Reporting Standards. Arbeitet, um die Entwicklung offener Märkte in der gesamten EU. Arbeitet, um eine effiziente europaweite Covered Bond-Markt durch die Erleichterung Abstimmung mit wichtigen Marktteilnehmern zu fördern. Arbeitet an den kommerziellen, rechtlichen und regulatorischen Aspekte der Fusionen und Übernahmen und der öffentlichen Emission von Wertpapieren. Arbeitet, um die Entwicklung marktpolitischen und Best Practices für die Unternehmensanleihe und Kreditmärkten. Arbeitet, um Form Marktstruktur und das politische Umfeld zu helfen. Arbeitet, um die regionale und grenzübergreifenden Fragen der Eigenkapitalbeschaffungstransaktionen in Europa, dem Nahen Osten und den Schwellenländern anzugehen. Arbeitet, um die Kosten für die Ausführung von Hochzinsanleihen Kapitalmarkttransaktionen und setzt sich für die Reform des Unternehmensinsolvenzrecht zu senken. Arbeitet, um die Entwicklung von Best Practices und überwachen politischen und regulatorischen Entwicklungen, die Devisenmärkte beeinflussen könnten. Arbeitet, um eine Harmonisierung, Standardisierung und Konsolidierung in Europa über bewährte Praktiken und Regulierung zu erreichen. Arbeitet, um Verständnis für die Prime-Services-Geschäft zu verbessern und konstruktiv prägen das politische Umfeld. Funktioniert auf Fragen im Zusammenhang mit Änderungen des Aufsichtsrahmens. Kompatibel mit Mitglieder, politische Entscheidungsträger und Regulierungsbehörden auf Projekte und Initiativen auf globaler, EU und nationaler Ebene. Arbeitet, um Entwicklungen in Politik und Marktstruktur, die die Anleihemärkte beeinflussen könnten, zu überwachen. Finanztransaktionssteuer - Finanztransaktionssteuer Seit der weltweiten Finanzkrise von 2007, die Einführung einer Finanztransaktionssteuer ist das Thema der intensiven und kontroversen Debatte in Europa. Diese Diskussion wurde durch das niedrige Niveau der Steuer auf den Finanzsektor, die seit Beginn der Krise erhoben ausgelöst, hatte mit 4,600 Mrd. € auf abgestützt werden. Als eine Möglichkeit zur Kompensation von diesem, am 28. September 2011 stellte der Präsident der Europäischen Kommission José Manuel Barroso den Entwurf eines EU-Recht der EU-Kommission für die Einführung einer Finanztransaktionssteuer in der EU. Allerdings scheiterte am Widerstand der Britannien und Schweden anfänglichen Versuche, eine Finanztransaktionssteuer einzuführen, sowohl Nicht-Euro-Ländern. Die Umsetzung der Steuer ausschließlich in der Eurozone wurde von Luxemburg und den Niederlanden verhindert. Bei einem Treffen am 9. Oktober 2012 hat der ECOFIN-Rat, die Möglichkeit der Einführung der Finanztransaktionssteuer auf nationaler Ebene und auf einem Stand-alone-Basis jeweils zu ermöglichen. Dies würde über den rechtlichen Rahmen der sogenannten verstärkten Zusammenarbeit zwischen zumindest EU basieren. neun EU-Ländern. Am 22. Januar 2103 in Brüssel hat der ECOFIN-Rat einen Beschluss zur Ermächtigung 11 unterstützende Mitgliedstaaten auf, die Einführung einer Finanztransaktionssteuer gehen. Wenn die FTT wird eingeführt. Zwar besteht allgemein Konsens über die Einführung der Finanztransaktionssteuer, ist es notwendig, einen genaueren Blick zu nehmen. Auch hier ist der Teufel im Detail. Zum Beispiel auf dem neuesten Stand, keine einheitliche Regeln vereinbart wurden, über die bestimmte Finanzinstrumente und Transaktionen besteuert werden sollten. Zum Beispiel, Frankreich - zum Schutz der über die Ufer - will verschiedene Derivate von der Steuer befreit. Deutschland versucht, so wenig Ausnahmen wie möglich zu erlauben. Darüber hinaus gibt es noch keine Einigung in Bezug auf die Steuersätze. Bundeskanzlerin Angela Merkel in einer Regierungserklärung vom 2014.01.28, klar formuliert in Deutschland Position: Die ganze Welt muss die Lehre aus der Finanzkrise zu lernen, sagte sie. Keine Finanzzentrum oder Betreiber kann ohne angemessene Regulierung bleiben. Es sollte eine Erkenntnis, dass der Staat der Hüter des Regulierungssystems sein. Institutionen sollen bereits jetzt die folgende Rechnung: Auch wenn die spezifischen Details der Anforderungen sind noch unklar, sollten Sie bereits jetzt beginnen, Ihre Aufmerksamkeit stärker auf die Finanztransaktionssteuer zu konzentrieren. Es wäre sinnvoll, um eine sorgfältige Analyse der Geschäftsbereiche und Produkte / Transaktionen, die möglicherweise betroffen sein könnten, durchzuführen. Sind IT-Anpassungen notwendig, und wenn ja, welche? Was werden die Auswirkungen der Einführung der Finanztransaktionssteuer auf das bestehende Geschäftsmodell sein? Warum sollten Sie sich entsprechend zu positionieren schon heute? Rasches Handeln in einer kurzen Anlaufzeit. In Zeiten der ständig wechselnden Rahmenbedingungen, ist ganzheitliches und integriertes Management stetig wachsende Bedeutung zu. SKS Advisory können Sie mit Unterstützung bei der Analyse und Umsetzung von aktuellen Fragen. Wir können maßgeschneiderte Lösungen speziell für Sie und Ihre besonderen Herausforderungen zu entwickeln und somit bieten Ihnen die beste Möglichkeiten. Integrierte Konzeption und Umsetzung aus einer Hand. Innerhalb der SKS-Gruppe bündeln wir unsere vielfältigen Fachwissen und Know-how. Unsere langjährige und einzigartige Erfahrung bei der Konzeption und Umsetzung von regulatorischen Anforderungen sind wir in der Lage, Ihnen eine optimale Unterstützung in allen Projektphasen zur Verfügung. AFME Bereiche und Gremien Arbeitet an der Entwicklung und Umsetzung der International Financial Reporting Standards. Arbeitet, um die Entwicklung offener Märkte in der gesamten EU. Arbeitet, um eine effiziente europaweite Covered Bond-Markt durch die Erleichterung Abstimmung mit wichtigen Marktteilnehmern zu fördern. Arbeitet an den kommerziellen, rechtlichen und regulatorischen Aspekte der Fusionen und Übernahmen und der öffentlichen Emission von Wertpapieren. Arbeitet, um die Entwicklung marktpolitischen und Best Practices für die Unternehmensanleihe und Kreditmärkten. Arbeitet, um Form Marktstruktur und das politische Umfeld zu helfen. Arbeitet, um die regionale und grenzübergreifenden Fragen der Eigenkapitalbeschaffungstransaktionen in Europa, dem Nahen Osten und den Schwellenländern anzugehen. Arbeitet, um die Kosten für die Ausführung von Hochzinsanleihen Kapitalmarkttransaktionen und setzt sich für die Reform des Unternehmensinsolvenzrecht zu senken. Arbeitet, um die Entwicklung von Best Practices und überwachen politischen und regulatorischen Entwicklungen, die Devisenmärkte beeinflussen könnten. Arbeitet, um eine Harmonisierung, Standardisierung und Konsolidierung in Europa über bewährte Praktiken und Regulierung zu erreichen. Arbeitet, um Verständnis für die Prime-Services-Geschäft zu verbessern und konstruktiv prägen das politische Umfeld. Funktioniert auf Fragen im Zusammenhang mit Änderungen des Aufsichtsrahmens. Kompatibel mit Mitglieder, politische Entscheidungsträger und Regulierungsbehörden auf Projekte und Initiativen auf globaler, EU und nationaler Ebene. Arbeitet, um Entwicklungen in Politik und Marktstruktur, die die Anleihemärkte beeinflussen könnten, zu überwachen. International: Französisch Finanztransaktionssteuer (FTT). Auswirkungen auf GDRs Ergänzend zu unseren bisherigen Ankündigungen 1 über die Französisch Gesetz zur Einführung einer Finanztransaktionssteuer (FTT) (die "Finanztransaktionssteuer Gesetz"), erinnern wir die Kunden, dass, wie der Handelstag Hintergrund Auswirkungen haben GDRs Bedarf Haftungsausschluss Weitere Informationen Für ICSD. unter ICSD / Frankreich / Creation Link Guide; Für CSD. unter CSD / Frankreich. Für weitere Informationen, können Kunden vom Clearstream Banking Customer Service oder deren Relationship Officer. 3. Clearstream Banking bezieht sich auf Clearstream Banking AG mit Gesellschaftssitz Mergenthalerallee 61, 65760 Eschborn, Deutschland und in das Register B des Amtsgerichts Frankfurt am Main, Deutschland unter der Nummer HRB 7500 (CBF) und Clearstream Banking, société anonyme, eingetragenem Sitz in 42, Avenue John F. Kennedy und dem Luxemburg Handelsregister unter der Nummer B-9248 (CBL) registriert.